人気ブログランキング
FC2 ブログランキング
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06210615/?all=1
「韓国が中国の属国だった過去があるわけない」――韓国の名門大学の学生も知らない「ソウルの独立門」の由来
2023年06月21日
デイリー新潮
17世紀のホンタイジの侵略以降、清の属国だった朝鮮王朝。下関条約で独立を認められた
ソウル特別市の西大門区にある独立門は、日清戦争の後に締結された下関条約によって、朝鮮王朝が清からの独立を認められたことをきっかけに、朝鮮の独立協会によって建設されたものである（1897年完成）。
【この記事の写真を見る】パリの「凱旋門」を模して造られたソウルの「独立門」 似てる？
しかし韓国では、17世紀のホンタイジの侵略以降、朝鮮王朝が清の属国であったことがほとんど知られておらず、ソウルの独立門も、清からではなく日本からの独立を記念して建てられたと勘違いしている人が多いという。
フェリス女学院大学教授の新城道彦さんも、ソウル留学中に、名門大学の大学院生ですら、独立門の由来を知らないことに驚いたという。新城さんの新著『朝鮮半島の歴史―政争と外患の六百年―』（新潮選書）から、一部を再編集してお届けする。
***
朝鮮半島の歴史をトピックごとに分割するのではなく、長い視野で描きたいという希望は、以前から心の片隅にあった。
そのきっかけは、ソウル留学中に親しくなった延世大学の大学院生との会話にある。どのような話の流れだったかはよく覚えていないが、独立門の話題になったときに、この門が清からの独立を意味して建てられたことを知っているかと尋ねたことで、軽い口論になったのだ。
その大学院生は、韓国（朝鮮王朝）が中国（清）から独立する理由などないし、属国だった過去があるわけないと反発した。韓国人の歴史認識に興味を持った筆者は、その後も延世大学やソウル大学の学生10人ほどに独立門がどこから独立したときに建てられたかを聞いて回った。1人だけ自信なさげに「たしか……清だっけ？」と答えた以外は、すべて「日本」という回答であった。
20年ほど前に行った簡易な「調査」ではあるが、現在もこの結果はそれほど変わらないと思う。三・一独立運動を称える三・一節になると独立門の前で大々的なイベントが行われたりするため、そのイメージに引っ張られている人は少なくないであろう。
なお、本人の名誉のために補足しておくが、前述の大学院生は独立門が建てられた頃の歴史を詳しく調べて自身の間違いを認め、友人や後輩を紹介するなどして調査に協力してくれた。
韓国では政治家やマスメディアがたびたび日本人の歴史に対する無関心を非難し、「正しい」歴史を学ぶよう声高に訴えたりする。たしかに、日本人の多くが世界情勢や自分の人生と結びつけて歴史を学ぶのではなく、受験のためにただ年表を暗記している現状は嘆かわしいことだと思う。その意味で韓国側の非難は一理ある。
ソウルの独立門は、日本ではなく清からの独立を意味して建てられた――そんな基本的な事実すら日本や韓国で知られていないのはなぜか。気鋭の研究者が、朝鮮王朝の建国から南北分断に至る長い道のりを、国内の政治闘争と周辺国のパワーバランスに着目して描き、朝鮮特有の政治力学の因果を浮き彫りにする決定的な通史 『朝鮮半島の歴史―政争と外患の六百年―』
しかし、筆者は留学時の体験から、韓国人が信じて疑わない「正しい」歴史も、実は事実にもとづかない理想像に過ぎない面があることを知った。こうしたことから、1637年に清が朝鮮を占領し、1895年の下関条約で独立を認めた事実を有耶無耶（うやむや）にせず、朝鮮王朝の建国、自主独立を謳った大韓帝国の成立、日本による韓国併合、戦後の米ソ占領、韓国/北朝鮮の樹立といった一連の流れで朝鮮半島の歴史を描かなければならないという思いが芽生えたのである。
朝鮮半島は周辺国の存亡を握る緩衝地帯としてあり続けた。そこは、各国の思惑がぶつかり合う渦巻の中心ともいえる。そうした渦巻は極東だけに生じるものではない。それゆえ、朝鮮半島の歴史を知ることは世界の趨勢を理解する助けになると思う。ただし、その歴史を叙述する際に、理想に彩られた「正」の側面だけでなく「負」の側面にも光を当てなければならないことは言うまでもない。
※新城道彦『朝鮮半島の歴史―政争と外患の六百年―』（新潮選書）から一部を再編集。
新城道彦（しんじょう・みちひこ）1978年、愛知県生まれ。九州大学大学院比較社会文化学府博士後期課程単位取得退学。博士（比較社会文化）。長崎県立大学非常勤講師、九州大学韓国研究センター助教、新潟大学大学院現代社会文化研究科助教などを経て、現在、フェリス女学院大学国際交流学部教授。専攻は東アジア近代史。単著に『天皇の韓国併合―王公族の創設と帝国の葛藤―』、『朝鮮王公族―帝国日本の準皇族―』（山本七平賞推薦賞）、共著に『知りたくなる韓国』など
デイリー新潮編集部
＞その大学院生は、韓国（朝鮮王朝）が中国（清）から独立する理由などないし、属国だった過去があるわけないと反発した。韓国人の歴史認識に興味を持った筆者は、その後も延世大学やソウル大学の学生10人ほどに独立門がどこから独立したときに建てられたかを聞いて回った。1人だけ自信なさげに「たしか……清だっけ？」と答えた以外は、すべて「日本」という回答であった。
韓国人に言わせると、延世大学は、日本の慶応義塾大学に相当するそうだ。
そして、ソウル大学は、日本の東京大学に相当するそうだ。
それらの大学の学生10人のうち、9人以上が、【独立門は清から独立したときに建てられた】という事実を知らず、『独立門は日本から独立したときに建てられた』と間違った歴史認識をしている！
それでいて、韓国人どもは、偉そうに「日本は歴史を学ぶニダ！」と威張るからあきれる。
ちなみに、古代においては７世紀まで、朝鮮半島は日本の支配地だった。
６６３年、日本（百済を含む）は、「白村江の戦い」で、唐・新羅の連合軍に敗れ、朝鮮半島に有していた勢力圏を失った。
そして、新羅は唐によって事実上支配されるようになり、以後、朝鮮半島は歴代支那帝国の属国となった。
●関連記事
「韓国は中国の一部だった」？習近平の「講義」をトランプ大統領が暴露・韓国「一考の価値もない」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6640.html
元駐日大使「日韓は互いにコンプレックス。韓国は日本に植民地にされ、日本は古代に朝鮮が先進国」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7397.html
韓国紙「１６世紀に初めて日本の国力が韓半島を追い越し、壬辰倭乱を呼ぶ」・有史以来、日本＞朝鮮
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8605.html
＞しかし、筆者は留学時の体験から、韓国人が信じて疑わない「正しい」歴史も、実は事実にもとづかない理想像に過ぎない面があることを知った。こうしたことから、1637年に清が朝鮮を占領し、1895年の下関条約で独立を認めた事実を有耶無耶（うやむや）にせず、朝鮮王朝の建国、自主独立を謳った大韓帝国の成立、日本による韓国併合、戦後の米ソ占領、韓国/北朝鮮の樹立といった一連の流れで朝鮮半島の歴史を描かなければならないという思いが芽生えたのである。
1637年に清が朝鮮を占領し、1895年の下関条約で独立を認めた事実を有耶無耶（うやむや）にせず、このブログで分かり易く説明しよう。
▼朝鮮が支那の一部（属国）だった証拠の数々▼
「朝鮮」…「朝貢属国」
↑朝鮮が明の属国だった証拠！
1602 日本海（Sea of Japan）
「坤輿萬國全図」、制作Matteo Ricci、北京。
「大清国属高麗国旗」
（大清国に属する高麗の国旗）
↑朝鮮が清の属国だった証拠！
「土下座碑」
清朝の第2代皇帝ホンタイジに土下座する朝鮮王の仁祖（銅版）
「迎恩門」
「迎恩門」は、清皇帝から受けた恩に感謝して迎えるために作った門。
朝鮮王が清国皇帝の使者を迎える際に土下座以上に屈辱的な【三跪九叩頭の礼】をさせられていた場所。
この「迎恩門」で朝鮮王は、９回頭を地面に叩きつけて、ひれ伏し、清の使者を迎えた。
「独立門」
日清戦争後に清から独立したために大韓帝国が建てた。
その前に「迎恩門」の石柱が残っている。
「独立門」の前には朝鮮王が９回頭を地面に叩きつけてひれ伏す【三跪九叩頭の礼】をして清の使者を迎えさせられていたの「迎恩門」の石柱が残っている。
以上のとおり、１２００年以上に亘り、朝鮮は、支那の一部（属藩・属領・属国）だった。
しかし、当時、日本は、朝鮮がこのまま沈みかけている清朝の属領のままでは日本にとっても危険だと考えたために清朝の支配から切り離そうとした。
だから、日朝修好条規で、日本は朝鮮の自主独立を承認し、清朝の宗主権を否認した。
ところが、清朝はそんなことはお構いなしにいつまで経っても朝鮮を属領・属藩にし続けた。
日本がせっかく朝鮮を「独立国」として認めたのに、清と朝鮮の関係に変化はなかった。
1894年6月6日、清国公使、陸奥宗光外相に、朝鮮国王の要請に応じ属邦保護のため出兵する旨を通告
陸奥外相、朝鮮を清国の属邦とみとめずと抗議
日清戦争
朝鮮の内部にも、儒者などを中心に「小中華」を自負し、「独立なんてとんでもない、いつまでも小中華として支那の属領・属藩であり続けるべき」という連中が大勢いた。
だから、日清戦争後の「下関条約」では、「獨立自主ノ國タルコトヲ確認」という文言になったのだ。
下関条約
1、清國ハ朝鮮國ノ完全無缺ナル獨立自主ノ國タルコトヲ確認ス
（清朝の朝鮮に対する「宗主権」放棄＝朝鮮独立の承認）
以上のとおり、朝鮮は、１２００年以上も支那大陸帝国の一部（属国・属藩）だったが、日本のお陰で支那（大清帝国）から独立できたのだ。
朝鮮は、日清戦争後、1895年の下関条約（日清講和条約）により、日本のお陰でようやく独立できた！
なお、1910年に日本が併合したのは、朝鮮ではなく、大韓帝国だったので、「日朝併合」（朝鮮併合）ではなく、「日韓併合」（韓国併合）なのだ。
また、属国というのは、支那が上で朝鮮が下ということだ。
併合というのは、日本と朝鮮が１つになるのだから基本的には対等ということだ。
上述したとおり、支那の属国（属領）時代の朝鮮は、とことん惨めだった。
朝鮮王は、「迎恩門」で、９回頭を地面に叩きつけてひれ伏し、清の使者を迎えていた。
そして朝鮮は毎年、女3,000人などを支那に献上させられていた！
（参考）
朝鮮と清国の従属関係について、簡単にまとめれば、（中略）細かく定められた貢品以外に、毎年、牛３０００頭、馬３０００頭、各地の美女３０００人を選り抜き、清国に朝貢することが義務づけられていた。
黄文雄著『中国・韓国の歴史歪曲』
●詳細関連記事
「日本は韓国のお蔭で発展したのに」「日本のお蔭で朝鮮が独立した」・日本の教科書に韓国人が反論
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-5841.html
「韓国は中国の一部だった」？習近平の「講義」をトランプ大統領が暴露・韓国「一考の価値もない」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6640.html
野球の韓国代表、日本に勝っていたら東京ドームのマウンドに太極旗を刺す準備していた→結果は完敗
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6882.html
米国教科書「韓国は支那だった」・事実だが韓国人が記述変更を求め集団圧力！独立門や下関条約が証拠
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8228.html
石破茂「朝鮮は独立国だった。日韓併合はどうだったのか。韓国と真の信頼関係を作るため努力必要」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8469.html
（参考）
http://www.sankei.com/world/news/170420/wor1704200034-n1.html
「韓国は中国の一部だった」？ 習近平主席の“講義”をトランプ大統領が暴露 韓国メディアは「一考の価値もない」
2017.4.20 11:47更新、産経新聞
夕食会で握手を交わすトランプ米大統領（右）と中国の習近平国家主席＝６日、米フロリダ州パームビーチ（ＡＰ）
トランプ米大統領が、中国の習近平国家主席との会談で「韓国は中国の一部だったことがある」との説明を受けた－と発言したことが、韓国で波紋を広げている。韓国メディアは、この発言には「一考の価値もない」とする外交部当局者のコメントなども紹介している。
トランプ氏の発言が飛び出したのは、１２日の米紙ウォールストリート・ジャーナルとのインタビュー。今月初めの米中首脳会談の際、習氏から中国と朝鮮半島の歴史について“講義”を受けた中で、「韓国は実は中国の一部だったことがある（Ｋｏｒｅａ ａｃｔｕａｌｌｙ ｕｓｅｄ ｔｏ ｂｅ ａ ｐａｒｔ ｏｆ Ｃｈｉｎａ）」と説明されたとしている。
（以下略）
https://twitter.com/TIOffoa1Iny67ll/status/1376818256850214922
小咲なな@TIOffoa1Iny67ll
返信先: @TIOffoa1Iny67llさん
ちなみに、教科書クレームはアメリカでも進行中。
小学校の教科書に「韓国はかつて中国だった」と事実が書いてあったことにブチ切れ。
在米韓国人で力を合わせて記述を変えさせよう呼びかけている。
この記述は高校の教科書にも見られ、アメリカの歴史認識として浸透している。
http://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=2021033010532723184
午後5:47 · 2021年3月30日
石破茂元幹事長は2021年11月２５日、韓国ソウルで開かれたフォーラムにオンラインで参加し、台湾が「親日」で韓国が「反日」とされることについて「台湾は併合したわけではない。朝鮮は独立国だった。それを併合することはどうだったのか」と述べ、明治４３（１９１０）年の韓国併合が要因との認識を示した。
また、石破茂は「隣国と仲良くできない国が多くの国と仲良くできるとは思わない。韓国と真の信頼関係を作るために努力しないといけない」と語った。
▼事実▼
朝鮮は、独立国ではなかった！
朝鮮（韓国）は、間違いなく１２００年以上の長きにわたり、支那の一部（属領・属藩・属国）だった！
「下関条約」や「独立門」が、【朝鮮は支那だった】（朝鮮は独立国ではなかった）証拠だ！
朝鮮は、日清戦争後、1895年の下関条約（日清講和条約）により、日本のお陰でようやく独立できた！
なお、1910年に日本が併合したのは、朝鮮ではなく、大韓帝国だったので、「日朝併合」（朝鮮併合）ではなく、「日韓併合」（韓国併合）なのだ。
したがって、台湾が「親日」で韓国が「反日」である要因は、次のとおり。
最大の要因として、もともと韓国（朝鮮）は、歴史の大半が支那の属国だったため、古今東西、未来永劫、「中華主義」や「華夷秩序」（中華思想）や「侮日思想」に染まっている！
韓国人（朝鮮人）は、「華夷秩序」において、日本（東夷）は朝鮮（小中華）よりも下にあって支那（大中華）や南北朝鮮（小中華）に従うものと決め付けているため、自分に都合良く歴史を偽造し、自分勝手に国際法や条約を破る！
そして、台湾は歴史偽造や歴史捏造が少なく、一方の韓国は歴史偽造や歴史捏造ばかりしており、当時の日本の全ての善行を全て悪行だと嘘を吐いている（歴史偽造・歴史捏造している）ためだ。
また、現実問題として、隣国と仲の良い国は少数だ。
マキャベリは「隣国を援助する国は滅びる。」と述べた！
福沢諭吉先生は「隣国だからという理由で特別な感情を持って接するな！」、「支那や韓国の悪友との関係を謝絶しろ！」と訴えた！
日本は、韓国や支那と国交断絶するべきだ！
「朝鮮半島は、7世紀までは日本の支配地だったが、7世紀以後は歴代支那帝国の属国となった！」
「朝鮮は、17世紀以降、清の属国となり、1895年の下関条約で独立を認められた！」
「独立門は、日本からの独立したときではなく、清から独立したときに建てられた！」
「韓国人や石破茂は、歴史を学べ！」
「そして、日韓断交しよう！」
と思う人は、↓クリックお願いします。↓
人気ブログランキング
FC2 ブログランキング
∧＿∧
（ ・∀・） よろしく
（ ∪ ∪
と＿_）__）