https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20210510-00237084/
池江璃花子選手への五輪出場辞退要請は誰が行っているのか
鳥海不二夫 東京大学大学院工学系研究科教授
5/10(月) 10:02

（提供:akaricream/イメージマート）

5月7日に，池江選手がSNS上で様々な声を受けていることをツイッター上で表明しました．

以前ツイッター上ではあまり批判の声はなかったという記事を書きましたが，直接心無い声が寄せられていた事実を見逃していた点を反省しています．

そこで，今度は直接池江選手のツイッターアカウントに向けて送られたリプライを分析してみました．4月1日から5月9日10時までの池江選手に向けたリプライが含まれていて，かつ公開状態になっていて誰にでも確認可能な10,738ツイートを収集しました．なお，こちらにはダイレクトメッセージは含まれていませんし，既に削除済みのツイートも含まれておらず，Twitter社の規約により使用可能となっているツイートとなります．

■リプライ数の変化

まず，池江選手に向けて送られたリプライ数を一日ごとに集計してみました．その結果がこちらです．

池江選手のアカウントへのリプライ数(著者作成)

まず，4月上旬には池江選手がオリンピック代表内定となった時期にリプライが多くそのほとんどは応援や感動のメッセージでした．

その後，しばらくはあまりリプライは送られていなかったようですが，基本的に応援メッセージが多かったようです．それが大きく変わったのが4月20日ごろです．このころからオリンピック辞退を求める声や批判の声が増加していたようです．4月20日から5月6日までで50回のリプライがあり，そのうち32件が五輪反対系のツイートでした．

同じアカウントが何度も同じような内容でツイートをしてはいますが，応援メッセージよりも多い辞退を求めるメッセージがあったのは事実のようです．

これにDMでの批判があったとすると，池江選手が心を痛めるのも無理はないように思います．

■リプライの内容分析

その後，池江選手が一連のツイートを行ったことで多くのリプライが寄せられたようです．そこで，どのくらいが批判でどのくらいが応援メッセージなのかを5月7日～5月9日10時までに寄せられた7,676のツイートを対象に分析してみました．

個人あての細かいメッセージを詳細に分析すべきかどうかは悩ましいところでしたので，おおざっぱに，辞退を要請しているのか，応援しているのか，どちらでもないのかの3種類に分類しました．また7000ツイート以上すべてを確認するのは困難だったため，2回以上リプライを送った461アカウントのみを対象としました．

なお，分析手法としては根性マイニング(著者が頑張って目で見て分類する手法)を用いました．

集計結果は以下の通りです．

池江選手へのリプライの分類(著者作成)

この結果から，辞退を要請している内容よりも応援する内容の方が多いことが分かりました．全体の58.3%程度が応援，23.7%程度が辞退の要請でした．また，分析対象とした461アカウント中6.5%のアカウントが誹謗中傷に近いのではないかと思われるツイートを行っていました．これらはいずれも辞退要請を行っていたアカウントの一部です．これらのリプライの中には「辞退しろ」以外にも「アスリート失格」「辞退しなかったら罪は重い」「利己的」「バカ」「自分のことしか考えていない」「電通に使われている」など強い批判がありました．

なお，著者の根性の問題でリプライを1回だけ送っている約7,000アカウントについて詳細には調べられませんでしたが，それらのツイートに「応援」という単語は3402回登場し，「辞退」という言葉は624回登場したことから，全体的な傾向としては応援系が多く複数回ツイートしたアカウントと同じような傾向だったと判断してよいのではないかと思います．

■リプライを送ったアカウントの分析

次に，各アカウントについてもう少し詳細を分析してみます．まず，辞退を要請するツイートについては，1アカウント当たり3.4回のツイートを行っており，応援系の2.3回を大幅に上回っていました．辞退を求めるツイートを行う人はより多くのリプライを送っていたことが分かります．

また，もう少し興味深い点としては，辞退を求めるツイートを行っているアカウントの33%がフォロワー数が10以下であり，33%のアカウントのプロフィールが空白であることが分かりました．一方，応援系では22%がフォロワー数10以下であり，18%がプロフィールが空白でした．

さらに，誹謗中傷を行っていたアカウントの43.3%がフォロワー数10以下であり，36.7%のアカウントのプロフィールが空白でした．

参考までに，新型コロナについてツイートしたアカウントのうちフォロワー数が10以下のアカウントの割合は5.5%，プロフィールが空白の割合は11.1%でした．

これに比べると，フォロワー数，プロフィールの空白率どちらも大きいことから，個人的には池江選手へのリプライをしているアカウントはサブアカウントが多いのではないかと疑っています．とくに，誹謗中傷を行ったアカウントにその傾向が顕著です．

■リプライのクラスタ分析

最後に，引用リツイートも含めた池江選手に関連するツイートのクラスタ分析を行いました．リツイートされたツイートを抽出して類似アカウントによって拡散されたツイートをクラスタとして分類しました．得られたクラスタのネットワーク図は以下の通りです．

リプライのクラスタ分析(著者作成)

拡散されたツイートは全体の一部ではありますが，そこには複数のクラスタが存在することが分かります．基本的には下の塊には池江選手を応援したり，誹謗中傷に抗議する内容のツイート群であるクラスタが二つ抽出されており，上の塊が辞退を要請するクラスタでした．

アカウント数としては，応援系である下の二つのクラスタが圧倒的に多く20,000を超えるアカウントが拡散を行っています．一方，上の辞退を求めるクラスタは1500弱のアカウントによる拡散でした．この点からも，応援をする人たちの方が圧倒的に多いということが分かります．

ところで，この分析をしていて気になったのが，辞退を求めるツイートを拡散しているアカウントの80%近くが過去のツイートから「リベラル系」とラベリングされていたアカウントだった点です．そして，その拡散されたツイートの中には誹謗中傷に近いのではないか？と思えるようなツイートも含まれていた点を非常に残念に思います．もちろんリベラル系のすべてのアカウントが参加していたわけではなく，ラベリングされたアカウントの中では0.35%と極一部のアカウントではありましたが，保守系のアカウントでは0.05%だったことを考えても党派性の強さが気になりました．

オリンピックに反対するという意見そのものを否定するものではありませんが，社会的に適切に見えないやり方は，共感を得るためには得策とは言えない気がします．

追記：
一部誤解があったようですが，オリンピック出場辞退を要請しているアカウントにリベラル系が多いですが，それはリベラル系アカウント群全体の中のごく一部(0.35%)ですので，その点はご注意ください．

■まとめ

以上，池江選手のアカウントに向けてなされたリプライについて分析を行いました．今回はいわゆる「巻き込みメンション」は省いて分析をしましたが，実際には池江選手のタイムラインには巻き込みメンション，DMなどさらに多くの意見が寄せられていたのではないかと思います．

「ネット上でならどんなことを書いてもいい」ということはないはずです．辞退要請や応援を行うことを止めるものではありませんが，誹謗中傷は控えるようにしたいものです．

本来であれば，個人あてのリプライを分析すること自体に議論があるところではあると思い公開するかどうか悩みましたが，木村花さんの悲劇からまだ1年もたっていない今，同じように著名人とはいえ一個人に向けた誹謗中傷が多数寄せられるという状況でのこのような分析は公共性が高いと判断し，公開することとしました．

なお，今回の分析の一部にリプライユーザ可視化システムを用いました．これは，GLOCOMの山口真一先生が明らかにした誹謗中傷をしている人は全体の1.5%程度しかいないことを可視化するためのシステムです．

http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8263.html
東京五輪反対派の正体

ところで東京五輪反対派と言えば、こんなのもありました。
↓

〔バッハ会長来日見送り 東京五輪「開催」で突き進むIOCの事情　毎日新聞〕

日本側も後に引けない事情がある。開催が決定した13年以降、8年間で投じた金額は大会経費に限っても1兆6440億円。会場整備費や人件費として大半は支出済みだ。

都議会関係者は「『五輪を中止して予算をコロナ対策に』と言われても、使ってしまった1兆円を取り返すことはできないのだから」と語る。さらに東京五輪の半年後には北京冬季五輪が控える。ある政界関係者は「東京が中止で、北京が五輪開催となれば、日本の国際的な地位が下がり、精神的な痛手は大きい」と指摘する。
(一部抜粋)
https://mainichi.jp/articles/20210509/k00/00m/050/180000c
ーーーーー

＞「東京が中止で、北京が五輪開催となれば、日本の国際的な地位が下がり、精神的な痛手は大きい」

……本件の共産党といい、この記事といい、
なんかここにきて、
東京五輪反対派と、
ソイツら反対派を焚きつけてる黒幕が、支那共産党である気がするのは、私の気のせいでしょうか？

武漢ウイルスを連中が世界中にバラ撒いたのも、あまりにタイミングが合いすぎる。

2021/05/10(月) 14:58:36 | URL | サラダ油 #SFo5/nok [ 編集 ]





東京五輪反対派の正体

　東京五輪反対派がいよいよ本性というか正体を現したというところでしょうか。

　東京五輪に対してはかなり前から南朝鮮の偽装民間組織のVANKが執拗かつ陰湿な反日キャンペーンで妨害していましたが、最近は支那共産党もこれに加わっているような気がします。

　奇しくも東京五輪開会式の7月23日は支那共産党の創立100周年記念日でもあります。東京五輪が中止になれば、支那共産党はこれに合わせて大々的に記念式典を開いて祝い、コロナを制圧できた（本当のところ怪しいが）のは自由主義国家に対する共産党の勝利の証であると世界中に大宣伝することは間違いありません。

　また、ウイグル人絶滅政策に対する先進諸国の抗議のボイコットにより潰される可能性の出てきた北京五輪も、東京五輪が中止になれば「日本と同様にコロナ感染者の入国制限のためだ」ということで面子も立つという思惑もあるでしょう。

　わが国は自由主義陣営の一員としてこのようなことは絶対に許してはいけません。支那共産党の手先となって「福島第一が汚染水を放出しようとしている」とデマを流して東京五輪の評判を貶め、「ワクチンは危険」とデマを流して武漢ウイルス制圧を妨害している工作員がいます。また、愚かにもそれを

崇める信者がここのコメント欄にもいるようです。

　大体、支那共産党にウイルスをばら撒かれ、蔓延してしまったので五輪を中止しますというのは敗北主義に他なりません。上記のような工作員や敗北主義者に惑わされず、病に打ち勝った池江璃花子選手や五輪のために切磋琢磨してきた選手たちを応援しましょう。

2021/05/10(月) 22:16:24 | URL | 放射線業務従事者 #- [ 編集 ]

https://news.yahoo.co.jp/articles/ba74371933e3b1c48a68440e855bbdae8b8743f8
蓮舫議員「さっきの繰り返しじゃないですか」　菅首相答弁が質問に噛み合わず国会騒然...一体何が起きたのか
5/11(火) 20:49配信、J-CASTニュース

答弁に立つ菅義偉首相（参院インターネット審議中継から）

　東京五輪の大会指定病院をめぐって、参院予算委員会における立憲民主党の蓮舫議員の質問と菅義偉首相の答弁がかみ合わず、国会が一時紛糾する騒ぎがあった。

　2021年5月10日の予算委では、蓮舫議員がコロナ禍の中での大会実施に否定的な立場から、様々な疑問を政府にぶつけた。

■「大会指定病院では、選手と一般市民どちらが優先されるか」と質問

　米ファイザー社から選手へのワクチン提供について、蓮舫氏は、山下泰裕JOC会長が感謝したが、選手や国民が納得できないのではないかとただした。

　これに対し、菅首相は答弁で、世界中の選手が提供を受けるとして、山下会長の発言は問題ないとの認識を示した。

　続いて、大会指定病院についての質問に移り、蓮舫氏は、感染拡大で救急搬送が困難な事案が増えている中で、選手と一般市民について「どちらが優先されるんですか？」と質問した。

　これに対し、菅首相は、下を向いて原稿を読み始め、まず、ファイザー社からのワクチン提供は、一般市民への提供に影響を与えないと理解を求めた。そして、「今の話でありますけども」として、海外選手が一般市民と接触しないように、その行動を宿泊施設や競技会場などに限定するなどと説明を始めた。

　すると、蓮舫氏らから「何の話をしているのか」と声が上がり、「止めて下さい、止めて下さい」と答弁を制止するよう政府側に求めた。それでも、菅首相は、原稿を読むのを止めず、「そうした可能性は極めて薄い」などと説明した。選手と市民との接触を指すとみられ、指定病院での優先順位のことは答えなかった。

菅首相は質問に答えず、蓮舫氏は市民優先と主張も、ネット論議に
　これに対し、野党席からは、「原稿違うぞ！」「質問とまったく答弁が違うよ」との声がかかり、蓮舫氏も、「やだ、さっきの繰り返しじゃないですか」とあきれた様子でぼやいた。繰り返しとは、ファイザー社のワクチン提供のことを指すものと考えられる。

　野党からの抗議を受けて、菅首相にスタッフが何か説明を始め、その後、蓮舫氏が再度、同じ質問をぶつけた。

　最初は、丸川珠代五輪相が登壇したが、蓮舫氏が拒否し、審議が一時ストップした。

　しばらくして、菅首相が答弁に立ち、救急搬送が困難な事案について、国と自治体が一緒になって病床の確保を行っていると説明し、そのうえで、選手と一般市民が接触しないようにしていると前の説明を繰り返した。最後に、「外国の選手というのは、こういう管理の中で対応したい」と強調した。

　指定病院での優先順位については、菅首相は、また答えなかった形だ。一方、蓮舫氏は、優先順位について、こう主張した。

「日本国総理大臣として、答弁はたった1つですよ。国民が優先されるでしょ。守るべき命は、国民じゃないんですか」

　そして、「ちょっと私、今びっくりしました。これにも答えられなくて、違うことをどうして答えられるんだろうか？」と菅首相が答えなかったことに疑問を呈していた。

　蓮舫氏と菅首相のやり取りは、ツイッターやネット掲示板で、その中継動画が拡散して大きな話題になった。国会が騒然となったとして、まとめサイトなどにも次々に取り上げられ、蓮舫氏の主張も含めて、様々な意見が書き込まれている。
（J-CASTニュース編集部　野口博之）

鬼滅の刃 生殺与奪の権を他人に握らせるな Ｔシャツ/ＷＨＩＴＥ－Ｌ

鬼滅の刃 生殺与奪の権を他人に握らせるな Ｔシャツ/ＷＨＩＴＥ－Ｍ

鬼滅の刃 生殺与奪の権を他人に握らせるな Ｔシャツ/ＷＨＩＴＥ－ＸＬ

決定版 NHK契約・受信料対策マニュアル

「武漢ウイルス」後の新世界秩序 - ウイルスとの戦いである第三次世界大戦の勝者は？ - (ワニプラス)