abc's Journal
[Most Recent 3 Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, July 2nd, 2014
| Time |
Event |
| 9:47a |
集団的自衛権ではなく
必要なのは公平、中立な第三者機関で、それは国連と言うものです。
大国の侵略脅威に対して、国と国が手を結び対抗する構図は、
世界大戦に繋がる、と思いますけどね。 | | 4:05p |
歴史から学ぼう
近代で、イラクでの戦争は、二度あった。
一度目は父ブッシュ大統領の時代、
イラクがクゥェートに侵攻したことに対して国連軍が動いた「湾岸戦争」だ。
当時日本は憲法解釈によるすったもんだで、軍は出さなかった、が、多大な資金提供をした。
この戦争には一応、大義はあった。
「イラクがクゥエートに侵攻した」という事実があったから。
二度目は、国連安保理の決議なしに行われた「イラク戦争」だ。
「大量破壊兵器を持っている」この情報だけで、戦争になった。
未だ総括もしていない。
（ちなみに、手柄乞食の公明党が、強く日本が協力するよう、推進した）
「集団的自衛権」は、どちらの戦争に繋がるものか？
例に挙がった「有事の際に日本人を載せた米軍機の護衛」は、
民間機での輸送、安全な国経由、で済むことだ。
米軍機を護衛する日本機が攻撃を受けたので、日本も参戦、
という筋書きを考えているようにしか思えません。
民間機が撃墜されたのなら、国連の出番でしょうし。
勿論、犠牲が出る前に、未然に防ぐための必要はある。
例えば、真珠湾攻撃を未然に防げたら。
第二次世界大戦は無かったでしょうしね。
けれどそれは「戦争行為」ではなく、客観的な「調査行為」「交渉行為」「公正な判断」であるべきはず。
そうして、真珠湾攻撃に繫がった原因を封じることであるはず。 |
|