Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

【教えてくん】コミュニティーなのです。

なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ

 

srcseisakusya ([info]srcseisakusya) 投稿者,
@ 2025-11-16 04:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track this entry  Next Entry
現在のヒトコト: しぃ-1

『【“女性半額”キャンペーン】「男性差別だ」と大炎上…女が理由は一切通用しなくなった理由』の動画を観ました。オススメ度★4
https://youtu.be/aLpiZqPgU2s?si=rjDFvf7t5JfH6HY3

しかしこの、今年上半期にSNSで超・大炎上していた女性半額キャンペーン、個人的に問題となるの(要因の一つだった)は、「(対象が)肉」であるという点だ。焼肉には多くのビタミンB群が含まれていて、体内のエネルギー代謝であったり疲労回復をサポートする役割がある。それは本来、特に肉体労働少なめの女性ではなく、男性に多く摂取してもらうべきものであるかと。特に、先進国、特に、経済資本が奇妙にも(笑)2010年代以降肥大化している日本国では。更に言うなら、日本では不思議な事に他国と比較して女性の幸福感が男性より高いという数値もある(外国では当然男性の方が多く肉を摂れている)。もう、語ればキリがないっすよねこれwwそれで、日本が女性型民主主義国家である大きな理由の一つである、地域経済の中でリベラル高齢者男性が女性を高め、安定させておいて残った男性に苦労してもらうという下らないアンバランス構造、ここを正すべきでしょうね。私なら、男性半額、女性通常価格としたいところですが、そちらを例え「日々苦労された肉体労働に関わられている方限定」と注釈入れたキャンペーンで展開したとしても、女性ユーザーからの「差別ー!!」の声はすさまじいものになるでしょうね。

>それもヤバいだろ。(略)火に油じゃないか。

この動画のずんだもん、結構まともwうん。女性が声を上げる背景には、「基準値0(1)」これをスタンダートにして欲しい、イレギュラーな結果を齎さないで欲しいという思考がある。それを経営者側が受け取って、女性に手厚くするという背景事情・経緯がおありだったのでしょうね。

要するに、だいぶ一部都市系女性の脳が肥大化してしまっていて、もう半分以上お嬢様、お姫様になってしまっている。これは賛否半々か。

5:30 ここからネットユーザーの声。二つ目のコメント。アレ?そう言えば「男性半額キャンペーンも同じ頻度で行っていけば宜しいのに」といったコメント、当時そんな多くは無かったな。やはり一部の日本人女性の多くは、間接的には資本・政治所属かww

ううん。「これだから女性優遇は」という意見が多そうですが、それ以前に日本の、あまり体力・精神に負担の無い政治家・公務員を背景とした社会構造。これがバックにあるというだけで、そこに女性が、適切に所属・合致して、得られるものを得ている。これだけという視点も。まあ他国ではこういう話題は私は出来ないなwつまりオートマチックかつ効率的に回る経済社会。そこに、肉体労働多めの男性はそこで働く、肉体労働少なめ女性はその地域内で経済的恩恵を受ける・・・こういった、先進国特有の必然、なのかもね。私なら肉体労働多め、残業や一秒・一分辺りの仕事密度・負荷多めの労働者限定での半額キャンペーンやる。いや、半額では足らんなあーーある、現場での実態を知れば。9割引きでの提供とさせて頂きたいーー

20年前からあったらしい。都市機能を上手く、多くの人に活用してもらいたい。先進国特有の、課題でしょうね。やはりこの問題、女性ばかりに焦点を当てるのではなく、「そもそも男性側そんなに苦労しているのであれば苦労の要因を減らすべきでは」「経済・資本に偏り過ぎていたのかもしれない」ここに男性側もっと焦点を当てるべきかと(その上で男性半額キャンペーンとする)。女性は地域で遊べる。男性は地域で遊ぶ余裕無い。これが進むと後々大変ですよ。民主主義崩壊する。

>@m.hikinohikichin1765

9 時間前

「女性優遇も男女差別」というのを理解すれば、牛角の問題も理解できると思います。 男女差別がいけないというのは、「男女共同参画社会基本法」違反、「日本国憲法第14条」違反です。 ちなみに、女性専用車両も、「女性専用」にすると、「男女差別」になるので法律違反・憲法違反になります。なので「男性利用者の任意のご協力」で成り立っています。男性乗客が乗ることを法的に規制することはできないのです。

↑まさか法的な視点からwwそういや日本の法って、労働環境・政治政策・道徳・不動産と機能していない場合多過ぎるでしょうwシステムに携わるリベラル日本人・・・弁護士も何故か中立寄りであるし。現場都合で回る不安定かつ不器用で、近視眼的な発想・政策・キャンペーン多過ぎでしょ。

>@puniryu-
4 時間前
ヒダリなんだと思います。



返信


@時祭イヴ-v4c
48 分前
​ @puniryu-
南朝鮮系の企業みたいッスよ

↑そう言えば、これ稀に考えるんですが、2000年代から東京中心に大きく変わってしまった日本政治構造(政策・思想等)・経済優先・女性優遇、そういったものが、韓国から齎されたもの、大きな影響を受けたものではないかという説。これは、歴史を大きく、後から俯瞰してみなければ是とならない陰謀論なのですが、意外と当たっているのかもしれない。日本は元々、あちらの国の経済・会社・政治の特性は有してはいなかった。私は80-00年代を知っている。「実は日本、00年代以降韓国に侵略されていた」「何故元から韓国にあった様々な課題というものを、日本が長期間体験することになっていたのだ?」これが事実だとすると後の時代にて賢い国民の反韓感情は反中並に、凄まじいものとなるでしょう。

https://note.com/maid_king/n/nede870eae446?app_launch=false
長めの記事になったのでこちらと分けました。



(公開されているコメント)

該当する箇所を記入して、コメントを送信してください:

投稿者:
ユーザー名:
パスワード:
タイトル:
タイトルにHTMLは使用できません
  
コメント: