Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

トップページ > ソフトウェア > 2016年05月13日 > W9kvDJeQ0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/522 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000010113



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
Acronis True Image part60

書き込みレス一覧

Acronis True Image part60
668 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/05/13(金) 20:40:53.70 ID:W9kvDJeQ0
しかし、前から思ってるんだけどTrueImageってどうやって差分検出してるんだろうな。
ファイルのタイスタンプ等の属性を変化させずにファイルの一部を書き換えてもちゃんと検出してるようだし、
TrueImageの常駐プロセスが動いてないはずの環境でいじったファイルも検出されてるらしい。
真っ当に考えれば全セクタの比較をしないとできないようなことを、圧倒的な短時間でやってる。
実際にトラブルに遭ってはいないが、どうやって検出してるのか分からないと検出漏れを起こす条件もわからないからちょっと不安。
Acronis True Image part60
670 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/05/13(金) 22:16:57.37 ID:W9kvDJeQ0
>>669
そんなものが無いOSできちんと動いてたし、TrueImageがインストールされたOS環境とは別の環境から更新しても大丈夫なんだよ。
Acronis True Image part60
674 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/05/13(金) 23:15:41.80 ID:W9kvDJeQ0
>>672
多分違う。
例えば TrueCrypt のコンテナファイルを数十GB で作るでしょ。
これは作った段階で全セクタアロケート済みで、以降の更新でファイルシステム上のレイアウトは基本的に変化しない = MFT は変化しない。
そして中身を隠蔽するための暗号化ソフトとしての実装で、内容を更新してもタイムスタンプはもちろんアーカイブ属性も含め一切の属性も更新しない。
でもこの数十GBのコンテナのほんの一部を書き換えても、TrueImage はその部分をきちんと差分抽出してくてるんだ。
しかもほんのわずかな時間で。
TrueImageのバックグランドサービスでボリュームアクセスを監視して変更箇所をどこかに覚えてるのかと推測したが、ディスクを外して別PCでこっそり更新しても問題無いんだ。
考えれば考えるほど気持ち悪いんだよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。