- 交通事故相談@法律板 84 (>1必読)©2ch.net
627 ：無責任な名無しさん[sage]：2016/05/13(金) 21:07:07.70 ID:PYcXQsYY - 損保ジャパンもタクシーもクレサラも弁護士事務所も関係ない話で書き込ませて頂こうかと思ったんですが、
今書くよりはもう少し待った方がいいですか？
このスレを見る限りこの4つが話題に出てる時は荒れがちっぽいので
|
- 交通事故相談@法律板 84 (>1必読)©2ch.net
634 ：627[sage]：2016/05/13(金) 22:06:47.40 ID:PYcXQsYY - 先週、相手が10こちらが0の事故の賠償額の見積もりが届きました。
慰謝料に関する質問です。
前々からネットで調べていた情報では自賠責が最低、裁判基準が最高、
つまり裁判基準>弁護士基準>保険屋の非公開の社内基準>自賠責基準だと思っていたのですが見積もりによると「自賠責基準>保険会社基準のため自賠責基準で作成しました」とありました。
交渉して最低でも保険会社基準にしてもらおうと思っていたのに不安になってきました。
それとも保険会社基準とは言っても二重基準というか、別のがあるのでしょうか。
送付前に相手の保険会社の人はこれを出発点に話し合っていこうと言ってくれましたが個人的には警戒しっぱなしです、勿論。
業界が勝手に引いたラインとはいえ医療費など合わせて120万超えは相当ハードルが高いとおもっていますから何もそんなに望みませんが、話が今後どう動くか想像がつかないでいます。
ちなみに学生ですし学業に差し支えありませんでしたので休業損害はゼロ円で納得してます。なので結構慰謝料に振り分けるゆとりもあるのかなーと素人考えは少しあります。
この見積もりが届いたら返事をこちらから電話で言うことになっていますが、
電話口で当方の声明文でも読み上げなくてはならないでしょうか。
一言「認められない」と言うのでしょうか。
今のところは揉め事や険悪ムードは無いです。
2点もお尋ねしてしまった形になりましたが、このあたりお詳しかったりご経験のお有りの方がいらっしゃればお話を是非聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
|
- 交通事故相談@法律板 84 (>1必読)©2ch.net
642 ：627[sage]：2016/05/13(金) 23:08:11.21 ID:PYcXQsYY - 素早くて内容の濃いお返事に驚いています。ありがとうございます
>>635,639
見積もりでは表の形式になっていまして治療費、通院費、諸々、慰謝料とわかるようになっているのでこの保険会社はそこは大丈夫そうです。
バイトもしておりませんでしたので休業損害はゼロだと思います。
裁判までは…今のところ無いと信じています。
>>637
裁判基準は裁判やれば、弁護士基準は弁護士をつければ、というのはわかっています。
今のところネット情報しかないのでアレなんですが見た感じ通常は保険会社基準>自賠責基準で、
提示された自賠責基準で揉めたら保険会社基準を提示される人もいる様な印象を受けました。
>>638
今はまだ弁護士までは考えていないです。お願いせずに穏便に済めばいいのですけど。
>>640
いえ、まだ始まっていないので静かなんだと思います。必要があればはっきり主張していくタイプです。
相手はその場で逮捕されたので少し、ほんの少しですけど慰謝料交渉でも強気でいられそうです。
>>641
この価格が適正か、という話なら金額等出した方がいいと思うけど今は最低レベルの自賠責基準と相手に明示された段階ですので必須ではないかな？と思いました。
当然情報は少しでも多く出して質問するのがマナーとは思いますが…
そんなわけない！世界はもっと広い！と自分でも思っていますけどでも心の何処かで特定に対する不安が残るので、
絶対必要そうになるまではお許しください。申し訳無いです。
|