- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
739 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 15:30:06.71 ID:iJRIV89h - 腹へったからお菓子とコーヒーでもいだくかな
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
741 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 15:31:35.26 ID:iJRIV89h - そもそも設問2って乙丙不動産は誰の所有で考えてるん？
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
752 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 15:58:14.19 ID:iJRIV89h - ○○の罪責を論ぜよ
という問題形式じゃなくなってたら面白いな
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
754 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:06:43.40 ID:iJRIV89h - ないだろうけど例えば
教授と学生で対話させて原因において自由な行為について代表的な説2つ両方で検討してみてください
とか
弁護人の立場で判例の射程が及ばないことを〜
とか
試験委員が変わったことだしサプライズあったりして
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
755 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:08:06.16 ID:iJRIV89h - 予備試験で頻出の犯人性の認定とか出るとみんな焦ると思う
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
759 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:26:39.53 ID:iJRIV89h - >>758
22しか書いてないより大分いいと思うわ
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
765 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:30:27.66 ID:iJRIV89h - >>760
予備のときもほかの予備校も割れてからわからんよ
特に憲法は
でも13、がメイン
22と14どっちか又は両方を書くかぐらいしか割れそうにないと思う
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
776 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:38:41.39 ID:iJRIV89h - 問題文からすると22を使うといっぱい事情が使える。
でも監視対象になるかが問題で立ち入り禁止はその後の話だから、監視対象者になる点は合憲で立ち入り禁止うんぬんだけが違憲みたいな一歩怖じ気づいた主張にも感じる。
13条で負けたことに備えての14条は尊属殺と殺人で法定刑の差から違憲にした実績あるし誘導も加えるとかな両方勝ち目ある主張な気がするけどあまりあてはめで拾う事情がない。
13+14or22なら概ね外してないのでは。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
779 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:40:02.84 ID:iJRIV89h - 民訴は眠素。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
783 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:42:32.96 ID:iJRIV89h - 俺カエル事件でるかも。今年はあいつカニ事件。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
788 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:49:03.04 ID:iJRIV89h - 予想では刑法は財産犯がでると思う。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
797 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 16:57:09.25 ID:iJRIV89h - 14条は割りといけない？
立法目的じゃなくて、「区別の」目的が審査されるわけだから
あえて性犯罪者という点に着目して法益に見あった法定刑に+αの制約が必要なのか。
殺人や強盗とかもっと重い犯罪もあるのになぜ性犯罪者のみGPS埋め込むのかの区別理由って結構正当化するのはきついかと。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
810 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 17:03:54.31 ID:iJRIV89h - >>801
13条とは別にってつもりでねw
13や22条じゃ対立利益との比較考量だから参考人弁護士の意見を綺麗に汲み取りにくいかと。
>>805
参考人同士の意見交換が他の犯罪と区別する理由ないってのに反論できずにいたじゃん。
そこで御指摘の意見が記載されていれば14条は無理筋だと思うけど。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
812 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 17:05:38.84 ID:iJRIV89h - >>811
なんか会場に青柳Tシャツきてたやついたぞ。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
834 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 17:24:30.83 ID:iJRIV89h - >>823
こういうのを見ると性的意思決定の自由が法益として価値の高いものっていう意識が高まってるということなのかな。
連続放火犯とか銃器の密売とか重大な犯罪はいくらでもあるのにこの手の話は大体性犯罪だよね。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
843 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 17:39:48.43 ID:iJRIV89h - 22条はそもそも移動自体はできるし、経済的自由の話じゃないだろうという点で弱く侵害の内実を捉えた13条構成で負けたら勝ち目のない主張な気がする。
14条は対立利益とは違った観点なので一本で攻めるのは問題だけど13条で負けてもかなり検討の意義があるかと。
しかも立法過程で他の犯罪と区別する理由ないって話なのに安易に立法した点は叩かれやすいかと。
目的はそれと反論で終わりだけど手段の点も法律の制約のあり方を叩くなら一杯拾えるのかも。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
850 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 17:53:18.27 ID:iJRIV89h - >>847
その後のほうが大事だよ。
849さんの説明もあろうけどそもそも上の文章で保障の対象外って読める？仮に保障に入れられても弱い。
結局問題はGPSを入れられても監視されないことが核心で、そこは13条で負けた前提だと移動の前提に掲げても勝ち目は薄いかと。
立ち入り禁止の話はあるけど監視対象者が立ち入り禁止の規定周りのみ法令違憲だと主張する場面でないから将来命令が発動される地位に立たされるに過ぎないよね？(たしかだけど)
13条の比較考量で負けたならそれより弱い22より出すより別の争い方の14で争ったほうがいいかと。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
861 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 18:02:56.22 ID:iJRIV89h - >>859
忘れて今はけーほーのことを考えろ！
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
867 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 18:08:18.81 ID:iJRIV89h - >>864
そうなんだけど事案とのからみをはずれる。
グーグルマップの表現の話で民主過程論を書くなみたいな。
今回の架空の法律は経済活動ねらいの話ではなさそうだし。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
872 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 18:11:52.41 ID:iJRIV89h - >>869
立法目的と区別の目的は違うよ。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
878 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 18:14:05.44 ID:iJRIV89h - >>876
グーグルマップと民主過程論は採点実感で否定されてなかった？あれは適用違憲限定の話だっけ？
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
921 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 18:48:27.18 ID:iJRIV89h - >>879
14条って他の人権構成じゃいらないって木村先生の話は知ってる。
しかしこの話をはじめるとそもそも違憲審査基準なんていらないよね？
人権選択して検討しないでも比較考量で総合判断しますで全部判断できる。
それを裸の比較考量させないために細かい基準を思考錯誤してるわけで、そのひとつの基準として区別の問題しか考量させない一般論も意義があるという見解は少なくとも成り立ちうるかと。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
931 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 19:00:35.35 ID:iJRIV89h - 犯罪者同じ扱いおかしいって意見は、参考人弁護人のコメントは問題文レベルで反論するのか？
問題文に犯罪者を区別するのはおかしい主張してるおかしな弁護士は無視した、または試験委員がおかしい問題文載せてるわ、無視だなみたいな？
>>927
14についてそのメインは変じゃね？
尊属殺人と殺人の法定刑の差の平等違反後全ての刑法全部違憲になってなくね？
争いあるのは選択するセンスやら違憲審査基準の定立に何を求めるのかの立場によるかと。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
942 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 19:18:02.44 ID:iJRIV89h - 朝から無視されてるのなw
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
946 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 19:21:40.71 ID:iJRIV89h - >>945
それはセーフかも。
ようじょの姿態はアウトかと。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
954 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 19:30:19.48 ID:iJRIV89h - >>947
なるほどね。
尊属殺は尊属関係はどうしようもないけど結局殺人すんなって点では今回型かな？
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
970 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 19:38:09.80 ID:iJRIV89h - 民訴だけ独立のスレ立ってるな
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
976 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 19:40:07.98 ID:iJRIV89h - 女性器を型取ったアートが出てきてわいせつ性の判断とか時事的だね
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
995 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:00:59.73 ID:iJRIV89h - >>989
同じくミミズ体で書いたw
でも配点3.5対3対3.5だから実は設問3に拾う事実は多くても配点は概ね平均割付なんだよね。
|
- 平成28 司法試験14 [無断転載禁止]©2ch.net
999 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:02:01.86 ID:iJRIV89h - 1000ならカニさん合格
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
6 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:02:56.00 ID:iJRIV89h - >>1乙かにさま
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
17 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:17:06.21 ID:iJRIV89h - >>15
いかにも憎めない顔
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
19 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:22:38.36 ID:iJRIV89h - >>16
葵こはる
みづなれい
阿部乃みく
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
24 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:31:52.64 ID:iJRIV89h - あと絵色ちか
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
36 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:41:19.57 ID:iJRIV89h - 上原亜衣と吉沢明歩となんとかサキは綺麗だけと抜けない
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
40 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:44:16.18 ID:iJRIV89h - 風俗で勝手に入れられてもNNした
病気こわい
傷害や
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
44 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:48:22.51 ID:iJRIV89h - >>43
気にしても結果変わらないし明日のことを考えよーぜ
何だったら申出してみたら
試験委員も鬼じゃないかも
>>41
既に挙げた女優から連想できるかもしれないが痴女ものばっか見てるからあうかどうか
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
46 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:50:59.78 ID:iJRIV89h - その性癖で女優の好みは大きく変わると思うぞ
|
- 平成28 司法試験 15 [無断転載禁止]©2ch.net
48 ：氏名黙秘[sage]：2016/05/13(金) 20:55:23.49 ID:iJRIV89h - 人口減ったりAIがさらに人の仕事奪うって言ってるのに
人口比でさらに供給増やそうとしてる業界だし就活のほうが堅実かもね
|