- ワッチョイ廃止してください 3 [無断転載禁止]©2ch.net
842 ：心得をよく読みましょう[sage]：2016/05/13(金) 00:22:18.02 ID:BEAt05nK - >>1から見たけど
スレの途中から本気で考えてるのか怪しい感じになってる。
愚痴メインだし。
|
- ワッチョイ廃止してください 3 [無断転載禁止]©2ch.net
856 ：心得をよく読みましょう[sage]：2016/05/13(金) 14:47:42.28 ID:BEAt05nK - >>855
意味無くない？
賛成派っぽい書き方して要求された後に「えっ反対派ですけど」
って返されたらグダグダになるのは目に見えてるし、
定義を明確化しても誰も守んなくなるだろうよ。
あと俺みたいどっちでもいい人にはどうしようもない
|
- ワッチョイ廃止してください 3 [無断転載禁止]©2ch.net
871 ：心得をよく読みましょう[sage]：2016/05/13(金) 21:42:06.94 ID:BEAt05nK - >>870でも書かれてるけどさ、
ちょっと考えただけでも割と課題点思いついちゃうんだよね。
-ﾜｯﾁｮｲ危険主張の課題点-
・ランダム部分を割ろうとすると諸刃の刃になりやすく、
人のﾜｯﾁｮｲを割るのにも決して少なくないリスクがあるので
そもそも割る奴が少ないんじゃないか説
・SNSで自ら位置情報や行動履歴を晒してる奴にはIP晒される危険性が
（自分で被害を喰らわないと）ほぼ伝わらない
・強制的に導入された当初に、IDｺﾛｺﾛを撃退した等、「実績をリアタイで目の当たりにした」奴は
危険性と引き換えにでも(スレを守れるなら)導入を優先したい思考の可能性がある
・ﾜｯﾁｮｲ無しでも荒らしが普通に出るから、特異性が感じられない
(ﾜｯﾁｮｲが無くても似たような書き方のIDを追いかける粘着もいる)
・「荒らしと思われる様な書き込みをしなきゃいい」が理論的に正論な為、
「そんな事出来る奴いるかよ」等の屁理屈抜きで打ち崩せる理論的正論が必要
俺でもこんだけ思いつくんだから、
実際の課題点はもっとたくさんあると思う。
|