① 評価対象が「結果に基づく」だけであって、「感情に基づかない」 →No。EXPO駅伝前の「帝京は青学を上回る」という発言に内心むかついていたのか、2区途中で「帝京が青学に勝つとか言ってた奴恥を知れ」と結果に基づかない感情的な暴言を発信。しかしお家芸の逆神力を発揮して青学は帝京に逆転され完敗
② 同一基準で他校にも分析を適用している →No。EXPO駅伝で好走した選手のうち、飯田の上げ幅と帝京選手の上げ幅が明らかに違っている。飯田はエース区間とはいえトヨタ太田からは大きく離され、連戦疲れのGMO吉田、寒いのが苦手で丸亀と連戦かつ気管支に問題を抱える山川など、しょせんは本調子ではない選手にコバンしての結果
③ 弱点の指摘を避けない →Yes。特に帝京の選手に対しての指摘は暴論ばかり。また弱点の見極めも低レベルで明らかな調整レースの島田に対して「遅いやろ」と暴言
A 早大山口智、國學野中、中央溜池、中央吉居、早大工藤、國學青木、中央岡田、駒澤山川、駒澤伊藤、中央本間、城西斎藤、早大鈴木、東海花岡、立教馬場
B 帝京楠岡、國學上原、國學辻原、日体平島、駒澤帰山、駒澤桑田、創価小池、中央藤田、順大吉岡、早大山口竣、日体田島、駒澤谷中、中央吉中、青学飯田、大東大濱、青学折田、青学宇田川、東海兵藤、中学近田、創価山口、中央佐藤大、青学安島、創価野沢、帝京島田、青学塩出、中央柴田、國學高山
C 創価石丸惇、青学小河原、東洋松井、大東棟方、日体山崎、創価織橋、青学佐藤愛、法政大島、早大佐々木、中央濵口、青学荒巻、青学鳥井、駿河東泉、大東入濵、城西桜井、順大玉目、東洋緒方、順大池間、青学黒田然、早大間瀬田、東海永本、東洋西村、中央白川、明治森下、立教國安、法政野田、城西小林、順大川原、神大宮本、駿河古橋、東国菅野、青学佐藤有、順大村尾、大東中澤、帝京原、國學尾熊、創価黒木、中央並川、順大永原、駿河佐藤、東洋網本、山梨阿部、東大秋吉、中学市川、明治大湊、志學中村、駒澤小山、駒澤村上、中央三宅