弁護士は政治家に
では国民を憂いで適切に国家を導く
政治家の適性を、どう選ぶべきなのか。
ここが民主主義の肝だと思われます。
一般人がいくら政策を掲げて出場しても、
政治家のお坊ちゃん方にはとうてい敵いません。
かなわないからといって、世襲議員高濃度汚染状態の
現状というのは、見てあきらかです。
橋下さんの政治化スピードと比べて、ただスローガンが躍るだけの宣伝ビジネス横行社会
となり不利益この上ないです。
ですから、昨今の世襲議員濃度が濃くなっている現状というのは、明治以来最も忌むべき現状でしょう。
そこで橋下さんというのは、今後の民主主義を占う
行いに事欠かない御仁です。最近話題の、教師による体罰で、
生徒が追い詰められ自殺した問題で、橋下さんは、問題教師のいる高校への入学中止を決定しました。元弁護士の橋下さんは、これが裁判になった場合、教育委員会や市が負ける。という勝負感で、死者と遺族の声に耳を傾けられていると思われます。かたや、内田樹センセイは、
公を慮り、行く末を憂いで、「教育に政治が強権を発するべからず」
とあえて苦言を呈しておられます。
私から見れば、両者は立場を逆転し、
広を思う政治家が、死者の声に耳を傾け、
学者であり武道家である井戸掘り的オピニオンリーダーが
広の規範に則れ！と言う。

この両者の関係で実は民主主義は事足りるんじゃないかと思う
訳でございます。

個人的に政治家の理想像というのは、
人生をかけて経験した体験を、いかに国家繁栄の道筋へと
繋げていけるか、それには政治家の個人的心情で、
政治家生命をかける事を許される存在である
と思います。

そこで麻生さんの今回の個人的心情を述べられたという、
撤回発言問題というのは、公で政治家が個人的心情で発言(政治的行為)
する事は、「あくまで個人的心情」では許されない
という事なんだろうと思います。

実務に長けた政治家が求められる今、
弁護士余りの多い世の中と聞きます。
最低法律に明るく、個々の事案を発言全てで戦う事に長けた弁護士さん。

せんごくさんのような、ある意味人間の弱い部分も、
一人の勇気ある自衛隊員が補ってくれる世の中です。

我々は適切な弁護士を選び、市井の人が補完する世の中
が、これから民主主義に求められる一つの姿かも知れません。