<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
<channel>
  <title>再開。</title>
  <link>http://asks.jp/users/sekikisetu/</link>
  <description>再開。 - [ASKS? - 教えて君コミュニティー]</description>
  <lastBuildDate>Sat, 03 Jul 2010 09:07:05 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / [ASKS? - 教えて君コミュニティー]</generator>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://asks.jp/users/sekikisetu/4110.html</guid>
  <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 01:55:00 GMT</pubDate>
  <title>だめだこれ、の人に言いたい事というか、疑問に思うこと</title>
  <link>http://asks.jp/users/sekikisetu/4110.html</link>
  <description>　だめだこれ、と言えば一部ではネタとして使われるようになった言葉ですが、その原因&lt;wbr /&gt;になった討論番組について。結構前に放送されたやつ。&lt;br /&gt;　だめだこれ、と発言した人は、若者の起業促進を促したいらしいですけど、じゃあ自分&lt;wbr /&gt;でやればいいじゃんと思った。&lt;br /&gt;　日本ではエンジェル（裕福な人）が援助してくる率が低いと言ったけど、そんなに憂い&lt;wbr /&gt;ているのなら、自分がエンジェルになればいいのに。そんなに起業促進がしたいのなら、&lt;wbr /&gt;自分で有能な逸材を探して、バンバン投資してあげればいいと思う。&lt;br /&gt;　せっかく自分の番組を持っているのだから、もしその人が成功したらその企業家を番組&lt;wbr /&gt;で特集するなりして、ちょっとずつでもいいから起業っていいことなんですよ、楽しいで&lt;wbr /&gt;すよって、思い込ませられるし、それにつられる（憧れる）人だって世の中には結構いる&lt;wbr /&gt;かもしれないよ、っていう話。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　番組自体がいつまで持つのかっていう話は置いておいて、とにかく自分がエンジェルに&lt;wbr /&gt;なってあげればいいと思う。お金持っているんだから。&lt;br /&gt;　で、もし投資できる人が見つからない（見つけられない）のであれば、そりゃ起業促進&lt;wbr /&gt;なんかしちゃ駄目でしょ。支援できないってことは、失敗すると思ってるんだから。</description>
  <comments>http://asks.jp/users/sekikisetu/4110.html</comments>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://asks.jp/users/sekikisetu/3841.html</guid>
  <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 08:18:00 GMT</pubDate>
  <link>http://asks.jp/users/sekikisetu/3841.html</link>
  <description>　芸能人の整形でとやかく言う人は多い。少なくともそういう風潮であるとは思う。&lt;br /&gt;　一重が二重になっただとか、顔のエラを削っただとか、鼻にプロテーゼを入れただとか&lt;wbr /&gt;。実際には整形しなくても一重が二重になったりするし、痩せたら顔の肉だって減ること&lt;wbr /&gt;もある。実際、僕がそうであるように。二重が奥二重になったり。多分、昔と違って運動&lt;wbr /&gt;もしなければ家でネットばかりやっているせいで瞼に肉がついたのが原因。&lt;br /&gt;　というわけで、全員が全員必ずしも整形だとはいえない。けれども今回は上記のことを&lt;wbr /&gt;考慮したうえで整形だったとする。もちろん明らかな整形だったり失敗してしまったもの&lt;wbr /&gt;も含めて。&lt;br /&gt;　で、芸能界で生きる彼ら彼女らはある種自分の顔で売っているところがあるんだよね。&lt;wbr /&gt;多忙のせいで疲れが出て、結果的に顔が悪く見えたり、年齢を重ねるにつれての肉体の劣&lt;wbr /&gt;化は避けられない。綺麗になることがそのまま仕事の向上に繋がることがあるのだから整&lt;wbr /&gt;形をするのも無理はないと思うんだ。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　かわりなんていくらでもいる業界なんだから、自分を売り込む上での戦略として整形す&lt;wbr /&gt;ることは間違いじゃないだろうし、中にはやりたくてやっているわけではなく、業界で生&lt;wbr /&gt;き残るために仕方なくやっている人だっていると思う。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　サラリーマンだって給料が上がるのだったら必死に働くし、特に昇給に繋がる仕事を任&lt;wbr /&gt;されればいつも以上に精を尽くす。芸能人の整形も同じようなものだと思うんですよね。&lt;wbr /&gt;&lt;br /&gt;　整形のおかげで自分が持っていた顔の好みと違うようになったとかなら残念がっても仕&lt;wbr /&gt;方ないだろうけど、誰々が整形して残念とかみたいに言うのは違うんじゃないかと。&lt;br /&gt;　失敗して顔が崩れるとか、顔面麻痺になるとか、そういうリスクがあるということは当&lt;wbr /&gt;事者が一番知っているだろうし、大なり小なりの覚悟は持ち合わせていると思う。&lt;br /&gt;　で、整形に失敗して段々と醜い顔になって嘆く様は、ビジネスに失敗して転落する様と&lt;wbr /&gt;似てるような気がしないでもない。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　個人的には整形してまで自分を良くみせようとは思わないけれど、整形することによっ&lt;wbr /&gt;て綺麗になれるのなら、それは良いことなんじゃないの、とか思ったりしてます。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　顔をいじくることに対する嫌悪感。&lt;br /&gt;　やっぱり、これに尽きるんですかね？</description>
  <comments>http://asks.jp/users/sekikisetu/3841.html</comments>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://asks.jp/users/sekikisetu/3813.html</guid>
  <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:26:00 GMT</pubDate>
  <title>風俗嬢への偏見について</title>
  <link>http://asks.jp/users/sekikisetu/3813.html</link>
  <description>　女が風俗で働いてるだけでアウトっていう人はいる。&lt;br /&gt;　なぜ？　と疑問に思う。別に風俗に足を運ぶとか運ばないとかはどうでもいい。&lt;br /&gt;　身体を売る行為がどうとか、要は女を捨てるのが無理という意見が多いように思う。&lt;br /&gt;　よく思うのが、じゃあ女芸人も生理的に無理なんだなということ。芸人も身体張る商売&lt;wbr /&gt;で、女を捨てるという意味では同じ。&lt;br /&gt;　で、誰にでも股を広げるのが信じられないという意見。&lt;br /&gt;　女性の股にしか目を向けていないの？　と思う。個人のことを知らずに、股を広くとい&lt;wbr /&gt;う事実だけで判断するはどうしてだろうか。&lt;br /&gt;　まず後ろめたい仕事という前提があって、イメージ像ができてくる。汚れ仕事という理&lt;wbr /&gt;由で軽蔑するのは昔からあることだから今更変わりようがないけど。えた・ひにんとか。&lt;wbr /&gt;変えられないけど、変えるべきではないと思うこともないではない。&lt;br /&gt;　まあ性行為事態に嫌悪感を催すとかだったら個人的感情として理解はできないけど納得&lt;wbr /&gt;はできる。何かよっぽどのトラウマでもない限りは生物的にありえないと思うけど。あと&lt;wbr /&gt;誰がどうとかじゃなく、病んだ人が多いので嬢自体と関わり合いになりたくないとかの明&lt;wbr /&gt;確な理由があれば、これも納得。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　僕から言わせればパチンコなどで破産する人の方がどうかしていると思う。パチンコす&lt;wbr /&gt;る人の気持ちはわからないけど、きちんと金銭管理ができているのならまあいいんじゃな&lt;wbr /&gt;いかなあとは思う。おっとっと、パチンコも嫌われている対象だから例としては適切じゃ&lt;wbr /&gt;ないや。別に生理的嫌悪感とかはないし。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　そういうわけで締まりのない話になってしまいました。&lt;br /&gt;　偏見はなくなりようがないから、偏見はやめましょうっていう言葉自体に説得力が生ま&lt;wbr /&gt;れないという残念さ。&lt;br /&gt;　聖人君主みたいな人が言うと別かも。本当にいるのだろうか。&lt;br /&gt;　いないとはいいきれないけど、今の時代じゃあ今後誕生することはないんじゃないかな&lt;wbr /&gt;あ。むしろ聖人君主の方が人として異端。&lt;br /&gt;　</description>
  <comments>http://asks.jp/users/sekikisetu/3813.html</comments>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://asks.jp/users/sekikisetu/3510.html</guid>
  <pubDate>Sun, 27 Jun 2010 08:10:00 GMT</pubDate>
  <title>出版業界は特に不況だけど、無名でもそれなりに稼ぐ人だっているみたい</title>
  <link>http://asks.jp/users/sekikisetu/3510.html</link>
  <description>　作家の出す本の発行部数が減っている昨今、3万部出せば売れっ子と言われるんだけど&lt;wbr /&gt;、なんか地味だなと思う。&lt;br /&gt;　600円の本が3万部だとすると、60円の印税で180万。一冊出して180万で売&lt;wbr /&gt;れっ子ってなんか薄いよねっていう価値観なだけだけど。けれどそんだけあれば十分普通&lt;wbr /&gt;に食ってるだろうし、何の問題もないよね。&lt;br /&gt;　これが新人だと一万部を切ることもあるみたいで、そうなるとさすがにしんどい。苦労&lt;wbr /&gt;して一冊だしても8千部だったら48万円。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　一冊だして100万稼げるひとが年間三冊だすと300万。&lt;br /&gt;　一冊出して50万稼げる人が年間10冊出すと500万。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　別に本じゃなくても色んなところから仕事を取ってきて、それで誰にも知られてないけ&lt;wbr /&gt;ど年収1000万稼いでる人もいる。仕事が早くて自分を売り込むことができれば普通の&lt;wbr /&gt;サラリーマンよりは稼げますよって話。&lt;br /&gt;　別に1000万もいらなくて、ただ食っていければいいよっていう人だっているけど、&lt;wbr /&gt;定時に起きて定時まで拘束されるストレスを受けるくらいだったら、ライターとか作家っ&lt;wbr /&gt;ていうのは案外いい職業だと思うんだけどなあ。&lt;br /&gt;　不況っていう文字が色濃く出てても、飲み会の席に出て機嫌とっておけば意外と仕事が&lt;wbr /&gt;回ってくるっていうか。&lt;br /&gt;　売れない作家って、繋がりさえあれば案外なんとなかなるもんだって知人の作家が言っ&lt;wbr /&gt;てたから。&lt;br /&gt;　塞ぎこんで馬鹿みたいにナーバスになっちゃうのが売れない作家の現状っていうイメー&lt;wbr /&gt;ジが先行してるような、でもそれは間違ってないような。</description>
  <comments>http://asks.jp/users/sekikisetu/3510.html</comments>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://asks.jp/users/sekikisetu/3250.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Jun 2010 19:10:00 GMT</pubDate>
  <title>レンタル商品を扱った店はアマゾン化すればいいと思う</title>
  <link>http://asks.jp/users/sekikisetu/3250.html</link>
  <description>　というわけでレンタル店について考えてみたんだけど、全てアマゾン化すればいいと思&lt;wbr /&gt;う。アマゾンって言っても別に通販にしろとかそういうことを言いたいわけじゃなくて、&lt;wbr /&gt;巨大な倉庫で商品を管理するっていう意味で連想しやすいかなって思っただけ。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　具体的に言うなら、まずは店内を大幅改装する。大幅っていっても単に「客が店内を見&lt;wbr /&gt;回って商品を選び、欲しい商品を手にとってレジに持っていく」っていうプロセスを省略&lt;wbr /&gt;できればいいだけの話であって、まとまったお金を使ってまで改装する必要はなし。&lt;br /&gt;　そもそもほとんどの人は借りたい商品があって店を訪れるわけで、しかもいちいち商品&lt;wbr /&gt;を探さなければならない面倒さがあるわけ。だからレンタル屋はマクドナルドでハンバー&lt;wbr /&gt;ガーを頼んでもらうような感じでやれば、店内を歩かせて、商品を持ってこさせるという&lt;wbr /&gt;プロセスを省略できる。店に入ってレジで ○○という商品を貸してくださいって言えばいいだけになる方が、借りる側としても楽だ&lt;wbr /&gt;と思わない？&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　例えば十五メートル四方の、割と広い店があったとしましょう。端から端までレジを設&lt;wbr /&gt;置します。この時、何個くらいレジが必要かっていう問題があるんだけど、とりあえず割&lt;wbr /&gt;合。&lt;br /&gt;　で、レジの奥は全部倉庫として扱えばいい。商品の取扱いやその他作業は全て裏方にま&lt;wbr /&gt;われるので、商品のジャンルや新作旧作を気にする必要もなくなる。なので全商品、CDな&lt;wbr /&gt;らCD、DVDならDVDで全て50音順にすればいい。そうすれば探す方も楽。しかも&lt;wbr /&gt;ロックとかセンサーなどが不要になるので、無駄な手順を省けるし、その分費用も節約で&lt;wbr /&gt;きる。&lt;br /&gt;　後はレジで並んでいる人を飽きさせない為に、宣伝でも何でもいいから、何かしらの映&lt;wbr /&gt;像を流したりするなりの工夫をすればいい。もちろん違法なことはダメだけど。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　あと、さっき割合したレジの数をどうするか。店内が広ければ10個くらい設置しても&lt;wbr /&gt;いいと思うんだけど、そうなると結構な数の従業員が必要になってくるのが問題。逆にレ&lt;wbr /&gt;ジの数が少ないと、お客が多かった場合に結構な時間待たすことになりかねない。&lt;br /&gt;　商品の出し入れが簡単にできれば裏方で作業する人はほとんどいらないだろうから、そ&lt;wbr /&gt;の分レジに人を割けるし、だからレジを多めに置いても割りと上手く回るんじゃないかと&lt;wbr /&gt;は思ってるんだけどね。逆に従来より安い人件費でいけるんじゃない。まあでも毎日同じ&lt;wbr /&gt;人がシフトに入るわけじゃないだろうし、やっぱきついかも。頼まれた商品を誰が取りに&lt;wbr /&gt;行くんだっていう話になってきたり。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　単なる思い付きだからさがせば穴だらけで改善する余地は沢山ありそうだけど、ダラダ&lt;wbr /&gt;ラと今みたいな無駄の多い仕組みよりかはいい線いってると思うんだけどなあ。&lt;br /&gt;　あと、小さい店とかだと特に必要の無い案だけどね。</description>
  <comments>http://asks.jp/users/sekikisetu/3250.html</comments>
</item>
</channel>
</rss>
