世襲制の禁止
世襲制というのは、
別に「世襲で無ければならない」という分野でのみ起こるべきで、世襲で無ければならないという分野はまずは一つに、「天皇制」があげられます。

次に技術系ですが、いろんな技術がある中で、
「音楽」というのは、割と才能が遺伝しやすいとのことで、世襲だというのはアリだと思うのですが、では「音楽」とはそもそも誰がするべきかとか、どの様に楽しむべきかとなると、ニコニコを見てもお分かりのように幅広く楽しまれるべきもので、一部の才能ある人々の手にのみゆだねられるべきでは無いと思われますと、「世襲制」というのは、雅楽など、歴史があり、習得に長い期間を有しかつ、アナログな手法で伝わり、衣装や舞台などに特殊性を求められているなどの、ある一定の質を求められるもの、などがあげられると思われます。

そこで野球の世界は、断じて「世襲制」を禁じているという事におもしろいと思う訳です。
なるほど「野球界」が何故ここまで発展し、世界に認められ、長嶋茂雄が成し得成し得なかった事で見えてくるものがあると思うのです。

では翻って政治とは、
幅広く行われるべきもので、ひとたび「世襲制」などというものが起きれば、行き着く先は、「象徴化」でしか無いというのは歴史的であります。
限に、宮台しんじが「安部は◯◯だ！」と言えば言うほど、
安部さんに、ボソッと「なんか誰かが◯◯的な事言ってますぜ、」とか、「それはちょっお◯◯が足りないんじゃ無いですか？」という、事を極めてやんわりと伝える事により、世界に名高い日本のトップが、決して偏差値が足りないという事に成ってはならない！と、数字の象徴化が起こると思われます。
麻生さんは現に漢字がお上手ですが、読む事に長けておりませんのは、
英語で話せる、中国大使や世界各国の大使と対等に話せても、国民と対等になれない、国民との対話が難しいという事の「象徴化」だと思われるところでございます。

特に「世襲制」がもたらすのは、技術の硬直化であり強化であって、
政治にもたらされるものなど、地盤(組織票の強化)、公共事業費に群がるムダなどであって、流動性や国民の声を幅広く聞くという事に、極めて閉鎖的であると言わざるを得ない。

そこへ自民党というのは、この期に及んで世襲制で再チャレンジな訳です。多数の経済学者が警鐘を鳴らしているように、経済の恐慌化というのはもうすでに始まりを見せているのが、日銀総裁への「恐慌」化です。
「象徴化」に長けた「世襲制」のお手本の様な政策です。

橋下さんや石原閣下のような、「政治化スピード」が求められるべきであって、決して偏差値経済にしてはならないと、バカというのは世襲制じゃ無いですから、問題の本質ではない差別化でバカにバカって言わないで下さいね。宮台さん。