ワープしちゃうパッセージ？

プログラマー

Thu, 27 Dec 2007 05:00:00 GMT

ニコニコ動画で生放送として行われた西村氏と戀塚氏の対談？を見ました。
当日は飲みに行っちゃったんで全然リアルタイムじゃないのですが
遅刻とか機材トラブルとか途中で止まっちゃうとか遅刻とか遅刻とか
予想に違わぬｇｄｇｄで面白かったなぁ。

あんまり中身の無い感じでしたが、中でも印象に残ったのは
もしプログラマーじゃなかったら？という質問に戀塚氏が
「プログラマーかな？」と答えてたトコで

自分も、平凡ながらも「職業はシステム屋で人種はプログラマー」と思っているので
違う職業だったとしてもプログラマーなんだろうなぁと
なんとなく共感という錯覚を覚えました。

スイマセン嘘を付きました、無職のプログラマーです。

まあ年が明けたら働こう、と来年の抱負を述べたところで
また来年、みなさん良いお年を。

物理の境界（無駄に長文）

Fri, 21 Dec 2007 12:45:00 GMT

超弦理論なんかだと全ては１１次元時空を振動するヒモだ。
とか電波なコトを言われてしまうが、
実際どの辺りから物理が電波っぽいのか考えてみた。

当然素人知識で書いてるので内容を保障するものではありません。
間違ってると非難するのではなく、やさしく突っ込んで下さい。
ええ、やさしく。

まずモノは「分子」とか「原子」の集合体っぽい。
なんとなく中学とか高校で習った記憶がおぼろげにある。
この辺は光学顕微鏡では無理だが、原子間力顕微鏡なんかで
実際に測定可能だと言っているので信じても良い様に感じる。

次にこの「原子」を分解すると、
「原子核」とその周辺に存在する「電子」に分けられるっぽい。
「原子核」はプラスの電荷、「電子」はマイナスの電荷を持っており
この電気的な性質により、金属ならば金属結合
分子ならば共有結合等と呼ばれる「電子」の振る舞いによって
くっついていると説明される。

まあなんとなくイメージしにくいけど信じちゃって
いいんじゃないだろうか。

さらに分解を試みると
「電子」は非常に小さいらしく、これ以上はまだ分けられていないし
分けられるかどうかも定かではないらしい。
これより先に進むとヒモが振動しちゃうので、とりあえず保留。

そして相方の「原子核」の方は
電荷がプラスの「陽子」と、電荷の無い「中性子」の組み合わせ
になっているらしい。

水素原子ならば「陽子」１個
ヘリウム原子ならば「陽子」２個と「中性子」２個
みたいに「原子」の違いはこの組み合わせの違いによるものだと
書かれている。
ただし同位体という「中性子」の数が異なる「原子」も存在して
重水素という水素の同位体ならば「陽子」１個、「中性子」１個になる。

割とヒマな人たちがこの辺の重さと言うか質量を測定して
以下のように発表している。
ちなみにこの値は国立天文台が出版してる2008年版「理科年表」のもの。

電子：9.10938215×10^−31kg(10のマイナス31乗キログラム)
陽子：1.672621637×10^-27kg
中性子：1.674927211×10^-27kg

水素原子：1.673532551×10^-27kg
重水素原子：3.344494112×10^-27kg
ヘリウム原子：6.646477932×10^-27kg

「陽子」「中性子」「電子」の質量から原子の質量を計算すると

水素原子の質量
　(陽子＋電子)＝1.673532575×10^-27kg
重水素原子の質量
　(陽子＋中性子＋電子)＝3.348459786×10^-27kg
ヘリウム原子の質量
　(陽子×２＋中性子×２＋電子×２)＝6.696919572×10^-27kg

測定結果からだから、同位体の存在比とかもあるのでピッタリじゃないけど
まあ合ってるかなぁ。
ただの足し算だけど、延々と全部の「原子」について計算するのは
暇つぶしの範疇を超えるので他の人に任せるとして、
「原子核」が「陽子」と「中性子」から出来てるというのは
まあ信じていいんじゃないかなと。

それからこの「陽子」と「中性子」は素粒子の標準模型によると
「クォーク」なるモノから出来てるとのたまわっている。
「クォーク」にもいくつか種類があって
「アップ」「ダウン」「チャーム」「ストレンジ」「トップ」「ボトム」
なんて名前が付けられている。

「陽子」は「アップ」２個と「ダウン」１個、
「中性子」は「ダウン」２個と「アップ」１個という構成らしい。

じゃあってことで、これらの質量を先ほどと同様に「理科年表」から
拾ってくると

アップ：2～8MeV(メガエレクトロンボルト)
ダウン：5～15MeV

うーむ余り正確な値は分かってないらしい、それに質量の単位がMeVか･･･
素粒子の場合なぜか質量をエネルギーで表すことが多い。
比較的有名なE=mc^2により質量とエネルギーは等価だからだそうだが、
素人の私には非常に分かりにくい限り。
とりあえずkgに換算。

アップ：3.5653236×10^-30kg ～ 14.2612944×10^-30kg
ダウン：8.9133090×10^-30kg ～ 26.7399270×10^-30kg

陽子の質量
　(アップ×2＋ダウン)＝16.0439562×10^-30kg～55.2625158×10^-30kg
中性子の質量
　(ダウン×2＋アップ)＝21.3919416×10^-30kg～67.7411484×10^-30kg

ん～、理科年表。

陽子：1.672621637×10^-27kg
中性子：1.674927211×10^-27kg

ん～、桁を合わせて見よう。

陽子：1.672621637×10^-27kg
クォークの質量合計：0.0552625158×10^-27kg

「･･･嘘だッ！！」

これはいくら温厚なレナさんでもブチ切れです。
物理学者の釈明を聞いてみましょう。

「だが原子より小さな世界で質量は、ほかのあれこれと同様、足し算にはならない。
　その秘密は、質量とエネルギーの等価性にある。
　たとえばクォーク三個が結合して陽子になったとき、
　陽子の質量のうち、クォークから来た分はわずかしかない。
　質量のほとんどは、陽子内につかまっているエネルギーが生む。」

とりあえず手持ちの本、日本評論社出版「不思議な量子」から引用してみました。
ホントかよ？って気持ちで一杯になる説明です。

実を言えばこの辺までは知ってました。
だったらダラダラと書かずにここから始めれば良かったのでは？
まあ、あまり深く考えずに書き始めちゃうので、こんなもんです。

で、書き終わってから内容に合わせてタイトルを考えるわけで
この時点だとまだどうまとめるのかも決めてないし
タイトルも未定だったりするわけです。いい加減ですね。
いや適当って大事らしいですよ。

さてどうしたものか、とりあえず手持ちの資料を漁って見ましょう。
ちなみに文体が先ほどから、ですます調になっていますが、
自信がない場合はこんなもんです。

で、サイエンス社出版の雑誌「数理科学 2007年11月号」にそれっぽい
「対称性の破れとクォーク質量」なる記事がありました。
この記事によれば「カイラル対称性の自発的破れ」が「陽子」などに
質量を与えるっぽいよ、って書いてあります。

「陽子」や「中性子」などを構成するとされる「クォーク」ですが
この「クォーク」に関する理論は「強い相互作用」の理論として
「量子色力学(QCD)」と呼ばれています。

「強い相互作用(つよいそうごさよう、Strong interaction)」
実に素晴らしいネーミングセンスです。もちろん皮肉です。

「電流が流れると磁界が発生する」なんて話がありますが
電気や磁気と言った相互作用は「電磁相互作用」と呼ばれる理論で
これによれば、実感としてあるプラスの電荷同士は反発するという
現象が発生します。

そうなると、ヘリウムの「原子核」で「陽子」２個と「中性子」２個が
くっついていると言う状況はおかしいわけで、この「電磁相互作用」的には
おかしい状況を作り出すのが「強い相互作用」によるものと言われてます。
ようは「電磁相互作用」よりも強い力なので「強い相互作用」って
ことみたいです。

この「量子色力学(QCD)」、いろいろとあやしいルールで一杯なんですが
この理論上で「カイラル対称性」が自発的に破れることにより
質量が発生する。なんて説明されても詳しいことはサッパリです。

そもそも「カイラル対称性」ってなによ？
そのへん素人のオレが説明するのは困難なので、ぐーぐるさん辺りに
聞いてみて下さい。

とまあ「クォーク」まで来ちゃうと大分どこまで信じていいのかなぁ
って感じになります。
「クォーク」自体も実験とかでは直接観測出来るものでは無いみたいですし
上の「カイラル対称性の自発的破れ」による質量の獲得も
実験での明確な確認は出来て無いみたいです。
理論的な実証については、ちらほらスパコンを使ったシミュレーションなどで
実現されているって状況みたいです。

実感としては、SF的なゲームとかで
「カイラル対称性の自発的破れを抑制することにより機体質量を軽量化する」
ってな装備を作れる程度の実用性があるレベルじゃないかと。
なんかソレっぽくないですか？
地味かｗ

コレは社会保険庁のアレ？

Sat, 15 Dec 2007 06:00:00 GMT

いつも電波を受信してるっぽい内容ですと
見知らぬ方々に誤解を受けるのではないか？と心配になり
ちょっと社会派（と言うか庶民派？）な内容でお送りしようかと。

さて、晴れて無職の身となったので、
晴れては無いか、曇ってくらいでしょうか
先日、厚生年金から国民年金への切り替えの手続きに行って来ました。

区役所での手続き自体はスムーズでなんの問題も無かったのですが、
「社会保険庁のシステムで確認したところ、以前支払っていた
　国民年金分が未統合でしたので統合致しました。」
と、説明を受けました。

そうですか、ありがとうございます･･･、はて？

私の親はオレに似て真面目な人間みたいで
オレが成人後に学生だった期間も国民年金保険料を払っていた様です。
その為にこんな年金の切り替えの流れになっています。

　成人した学生：国民年金
　　　↓　（１０年くらい前）
　就職で会社員：厚生年金
　　　↓　（先日）
　倒産して無職：国民年金

で、今回「統合しました～」と言われたのは１０年前の切り替えの分
だったみたいです。

なんでそんな昔の話をされたのかなぁ、と思ったのですが
コレってもしかして昨今話題の社会保険庁の「ずさんな管理」とか
言うヤツですかね？

自分自身、ニュースとかネットで見ただけで
具体的にはなにがどう「ずさんな管理」なのか
あまり考えてなかったんですが、こんなに身近な内容なのだろーか？

アレもコレも高次元

Sun, 16 Dec 2007 12:49:00 GMT

読んでるものが偏ってるせいなんだろうけど
最近アレでもコレでも高次元って感じで、高次元がやけに目に付きます。

このブログのリスペクトランドール博士もそうだけど
物理学者ってのはどこまで本気で物理的な高次元ってのを考えてるんだろう？
いやドコまでも本気なんだろうけど･･･

数式から遊離して考えすぎちゃいけないって思うけど
数学に寄り過ぎても実感としての物理的実在から乖離して
空間も時間も、次元なんて無くなってしまうように感じるし。

やっぱりＳＦだと思えばいいのか。

鏡と高次元

Mon, 10 Dec 2007 15:09:00 GMT

遅ればせながら今月？のNewtonって雑誌を読みました。
(11/26発売だから先月？とにかく12/10時点の最新号です)
「次元とは何か？」我らがリサ・ランドール博士の特集です。
第５の次元についてインタビュー記事が載ってたりします。

まあNewtonなんでチラ書き程度なんですけどね。
ただ、別のSFっぽい雑誌でも「次元」の特集をやってたりして
なにやらどこかの巷では、高次元が大人気のようです。

その高次元の話の中で、左右反対っぽい鏡に映った像みたいなのは
ヒトツ上の次元で裏返した感じだとありまして、
２次元の「ｄ」を３次元的に裏返せば「ｂ」になるってイメージです。

なるほどね～鏡は高次元操作なんだな～
とか電波なことを考えていたら不意に、
「鏡に写った像はなぜ上下ではなく左右だけ逆なのか？」
って問題を思い出しました。
なんででしたっけ？

ぐぐるか･･･

赤い帽子

Fri, 07 Dec 2007 10:23:00 GMT

赤い帽子を被っているヒトはヒトリだと認識していたのですが、
昨今急激に増えている様なので流れに乗ってみました。

これはあれですか？asks?の宗教的な儀式かナニかですか？

Ｓ２は復活しないのでしょうか？

Fri, 07 Dec 2007 07:44:00 GMT

会社が倒産しました。

あんまりプライベートなことをストレートに書くのは
どうかと思ったのですが、久しぶりに驚いたので。
いやぁ突然だったなぁ。

実際には先週潰れちゃったんですけどね。
そんなこんなでいろいろと忙しく、ブログとか書いてる場合じゃないって状況でした。

と思っていたのですが、忙しいのは毎日飲みに行ってるせいで
どう考えても仕事してた時よりもヒマなことに気が付きました。
なんだ、昼間からブログ書けるじゃん。

なんか深遠な真理に気が付いてしまった気持ちです。
素粒子の標準理論に組み入れた方がいいんじゃないでしょうか？

どーでもいい前置きはこれくらいにして、中身の無い本題です。

今更ですがＳ２って終了なんですかね？
それなりに遊んでたオレ涙目的な流れ。

絶望したっ

Thu, 22 Nov 2007 14:45:00 GMT

アルコール摂取時に書くとダメな大人を露呈してしまうので
自重したら、書く時間が無いことに気が付きました。

某所で付箋紙にティンと来たので、ノートに付箋紙を貼ったような
サイドバーを作ろうと頑張ってみました。

ソースコピペしてサイドバーを付けてみましたが
付箋紙はあまりにも酷いデザインだったので
自分のデザインセンスに絶望して投げ出した・・・。

誕生日おめでとうございます

Fri, 16 Nov 2007 20:43:00 GMT

間に合った！
巷の流行に合わせて、西村氏の誕生日を祝ってみる。

しかし同じ年頃の野郎として考えてみると別に誕生日はめでたくともなんともない
可能性が極めて高い。
つまりこれは、祝っている気持ちこそが尊いと言うことなのであろう。

と言うことは時流に合わせて祝ってるオレは気持ちがこもってないからダメだろうか？
うーむ、とは言っても一介のユーザとしては面識も無いし、気持ちをこめろ言われても･･･

そうか！2chとかニコ動とか西村氏が関わったものに自分がどれ程依存して来たのか
つまり、2chで過ごした日々、ニコ動で過ごした日々、asksで過ごした日々
そんなことを思ってみると祝う気持ちが沸々と。

ひろゆき、誕生日おめん～♪

ダークマターと暗黒物質

Thu, 15 Nov 2007 13:11:00 GMT

コメント貰っているのに、反応もしないで新規投稿。
１日に２つ記事が必要なんです！レイアウトの確認の為に！
でも今日は飲んできちゃったからいろいろとやるのは無理なんです！
いつだってオレは自分の都合でいっぱいです。

（間違って途中で投稿してしまいました。人間酔ってるとダメダメですね。）

それはそうと、あまり中身の無い本題です。
最近読んでる雑誌の特集がタイトルの片割れ「暗黒物質」の特集でした。
電波でやられちゃってる宇宙論をやってる先生達が大好きな暗黒物質ですが、
ダークマターと呼ばれたり、暗黒物質と呼ばれたりで中々に統一されていません。

そこでこの雑誌では「暗黒物質」で表記を統一することにしたそうです。
ちなみにこの両方についてどっちが馴染みがあるかと簡単に情報収集をしたら
圧倒的に「ダークマター」だったそうです。

・・・それでもあえて「暗黒物質」を選択する、その心の在り方に深い感銘を受けました。
オレも暗黒物質に大賛成です。
やっぱ暗黒ですよ暗黒っ！

暗黒物質を弁護しますが、腹黒くも邪悪でも悪魔的でもありません。

asksの調査とかしてみました

Wed, 14 Nov 2007 22:12:00 GMT

自分なりにasksを調べて見たので、その結果をチラ書き。
asksと言うか実際にはS2について調べていたわけですが。

・アカウントを管理するページ
　http://www.asks.jp/manage/

普通にメニューに入れておいて欲しいと感じた。
まあ普通じゃないとこがasksの良いところなのかな。

・set_handler
　S2 coreに定義されてるけどドキュメントには記載が無いFunction。
なんかワクワクする名前なので検索してみると"Ajax"対応とかなんとか。
そういやコメントの削除とか非表示とか非同期通信してるよな、あんな機能が作れちゃう！？
なんて思ってましたが、自由自在に利用ってものじゃあ無く、
コメント操作の際の表示変更の定義を行う為だけの機能みたいです。
下記は参考文献。裏技的な利用方法があったりしますかね？

http://rephrase.net/box/lj/undocs/

#Admin Console欲しいかも。

・リンクリスト
　s2のソースを見てたらPage::print_linklist()なるメンバが定義されていたので
流れで調べていたらこんな設定画面が。

http://www.asks.jp/manage/links.bml

ここにリンクを登録すると、なんかブログに表示されました。
いまいち微妙な機能だなと。

・広告表示機能
　s2ドキュメントに記載の無い以下の機能がありましたが、広告を表示する為のものみたいです。

viewer_sees_ads()
Page::print_ad(string type)

試しにちょっと弄ってみましたが asks では何も表示されないっぽい？

メモ帳とかも好きです

Sat, 10 Nov 2007 11:00:00 GMT

ASKSに登録してから早一週間、
検索しながら、なんとなくS2でカスタマイズをして来てようやく気が付いた。
世界の主流はサイドバー付きのレイアウトなんですねぇ。

個人的にWindowsのメモ帳とか好きなので、Notepadをベースレイアウトに選んで
ちらほらカスタマイズして来たのですが、シンプル過ぎてメニューとか小さいカレンダーとか
便利機能を追加する場所がありません･･･

サイドバー追加しようかな、しかし最初から付いてるレイアウトに変えた方が楽な気がする。
マスターするまでの道のりは永そうです。

そういや、他の人が作成したレイアウトとか日本語スタイルとかは使えないんですかね？

GN粒子

Thu, 08 Nov 2007 13:22:00 GMT

ここ数年のヤツは見てなかったんですが
ダブルオーはちゃっかり毎週録画して見てたり。
どこかの動画サイトで100回以上もオープニングを見たせいっぽい。

で、今回はなんと言ってもGN粒子に注目ですね。
ミノフスキー物理学会に(勝手に)所属する身としては、避けては通れない粒子です。
ざっとこれまで観測された事象を並べると以下の感じですね。

・GN粒子による無限に近いエネルギー
・GN粒子により大気圏内で空中静止出来る程の機動性
・GN粒子により大気圏外でも比較的自由に機動可能

なんか普通に飛んで宇宙に行けちゃいそうなんですよワクワクしますね。でも･･･

・宇宙に行くには軌道エレベータをこっそり利用

どうやら地上から宇宙には飛んで行けないみたいです。
軌道エレベータを利用したのは、もしかしたら作戦的な理由とかあるのかもしれませんが、
そこはあえて捨て、これらの事象をGN粒子によって説明する為、日夜研究を続けています。

ニュートリノの風味

Tue, 06 Nov 2007 13:44:00 GMT

なんとなく流れでニュートリノって左巻きしかないんだよなぁとか考えていたら
タイムリーにも今読んでる雑誌にニュートリノ話がいくつか載っていました。
これってシンクロニシティ？・・・全然違うな。

数年前にスーパーカミオカンデとか恥かしめな名前のついた実験施設で
1987年に発見された超新星爆発のニュートリノを検出したとかで
ノーベル賞うんうんでニュースになった、あのニュートリノらしいです。
なんか記憶があやふやだけど、ぐーぐるさんに聞くほどの内容じゃないですね。

と思ったけどぐぐって見たら、超新星爆発のニュートリノを検出したのは
スーパーが付いてないカミオカンデじゃないか。

ニュートリノってのは弱い相互作用にしか影響されない素粒子で
電子ニュートリノ、ミューニュートリノ、タウニュートリノって３種類があるそうです。
こいつら似たような素粒子らしいのですが、質量とかそれぞれ違っているそうです。

なんで伝聞風ばっかりかと言うと見たこと無いからなぁ。

このニュートリノくんですが、弱い相互作用しかしないもんで、
地球とか結構平気で通り抜けちゃうみたいなんですが、
その飛んでる途中でに上に挙げた３種類のニュートリノが移り変わるらしいんですよ。
ニュートリノ振動って言うらしいです･･･

度を越えた真面目な雑誌が、やっと喋るようになったかと思ったら、
延々と電波なことを言いやがった。

･･･ソレってヒトツの素粒子の状態が移り替わってるだけじゃないの？
とか普通に思ったりもしたのですが、なにやら数式的にいろいろあるらしい。
調べてみたら、なんか素粒子っていろいろと振動しちゃってるみたいです。

うーむ、素粒子の中でもあんまり注目してなかったニュートリノくんが
意外にも萌え要素満載な感じでビックリです。
素人でもニュートリノと親しくなれそうな本とか無いですかね？

ワープする宇宙

Sun, 04 Nov 2007 06:45:00 GMT

別に宇宙のコトが書きたかったわけじゃなくて、レイアウトのカスタマイズの為に記事が２つ欲しかっただけかな。

「ワープする宇宙」って書籍があります。リサ･ランドール博士の書いた「Warped Passages」の邦訳ですね。このブログの題名はここからパクり、じゃなくてインスパイアされたコトに対するリスペクト的なナニかを示すものです。

しかしリスペクトすることと理解することは別なのか、内容が良く分かりません。RS1、RS2共に、超ひも理論とかで良く登場するブレーンが前提になっていて、重力以外の標準モデルの素粒子は四次元時空ブレーンに閉じ込められていて、第五の次元が歪曲（ワープ）してる。空間の歪曲はおいといて、まず超ひも理論じゃないところのブレーンってなんだろう？

疑問は尽きないけど、巻き上げられていない高次元空間とか、RS1の重力ブレーンはイデア界じゃない？とか、デンパを受信し易い美味しいネタも一杯。

宇宙とか素粒子とか好きです

Sat, 03 Nov 2007 03:51:00 GMT

某ブログで超弦理論とか５次元時空の重力なんて話があったので、触発されて新規登録してしまった・・・。